HighResolutionMusic.com - Download Hi-Res Songs

1 Alan Walker

Diamond Heart flac

Alan Walker. 2018. Writer: Alan Walker;Sophia Somajo;Mood Melodies;James Njie;Thomas Troelsen;Kristoffer Haugan;Edvard Normann;Anders Froen;Gunnar Greve;Yann Bargain;Victor Verpillat;Fredrik Borch Olsen.
2 Sia

I'm Still Here flac

Sia. 2018. Writer: Sia.
3 Cardi B

Taki Taki flac

Cardi B. 2018. Writer: Bava;Juan Vasquez;Vicente Saavedra;Jordan Thorpe;DJ Snake;Ozuna;Cardi B;Selena Gomez.
4 Little Mix

Woman Like Me flac

Little Mix. 2018. Writer: Nicki Minaj;Steve Mac;Ed Sheeran;Jess Glynne.
5 Halsey

Without Me flac

Halsey. 2018. Writer: Halsey;Delacey;Louis Bell;Amy Allen;Justin Timberlake;Timbaland;Scott Storch.
6 Lady Gaga

I'll Never Love Again flac

Lady Gaga. 2018. Writer: Benjamin Rice;Lady Gaga.
7 Bradley Cooper

Shallow flac

Bradley Cooper. 2018. Writer: Andrew Wyatt;Anthony Rossomando;Mark Ronson;Lady Gaga.
8 Bradley Cooper

Always Remember Us This Way flac

Bradley Cooper. 2018. Writer: Lady Gaga;Dave Cobb.
9 Kelsea Ballerini

This Feeling flac

Kelsea Ballerini. 2018. Writer: Andrew Taggart;Alex Pall;Emily Warren.
10 Mako

Rise flac

Mako. 2018. Writer: Riot Music Team;Mako;Justin Tranter.
11 Dewain Whitmore

Burn Out flac

Dewain Whitmore. 2018. Writer: Dewain Whitmore;Ilsey Juber;Emilio Behr;Martijn Garritsen.
12 Avril Lavigne

Head Above Water flac

Avril Lavigne. 2018. Writer: Stephan Moccio;Travis Clark;Avril Lavigne.
13 Khalid

Better flac

Khalid. 2018. Writer: Charlie Handsome;Jamil Chammas;Denis Kosiak;Tor Erik Hermansen;Mikkel Stoleer Eriksen;Khalid.
14 Lady Gaga

Look What I Found flac

Lady Gaga. 2018. Writer: DJ White Shadow;Nick Monson;Mark Nilan Jr;Lady Gaga.
15 Deep Chills

Run Free flac

Deep Chills. 2018.
16 Dynoro

In My Mind flac

Dynoro. 2018. Writer: Georgi Kay;Feenixpawl;Ivan Gough.
17 Charli XCX

1999 flac

Charli XCX. 2018. Writer: Charli XCX;Troye Sivan;Leland;Oscar Holter;Noonie Bao.
18 NCT 127

Regular (English Version) flac

NCT 127. 2018.
19 Lukas Graham

Love Someone flac

Lukas Graham. 2018. Writer: Don Stefano;Morten "Rissi" Ristorp;Morten "Pilo" Pilegaard;Jaramye Daniels;James Alan;David LaBrel;Lukas Forchhammer Graham.
20 Rita Ora

Let You Love Me flac

Rita Ora. 2018. Writer: Rita Ora.

Russian 1answer

У меня есть многоугольный слой с именем scale_polygons_v4 . Я хочу получить идентификаторы перекрывающихся полигонов. Я пробовал код ниже: select distinct s1.id,s2.id from scale_polygons_v4 s1 inner join scale_polygons_v4 s2 on s1.id!=s2.id and s1.kind=s2.kind and st_overlaps(s1.geom,s2.geom) Результаты верны, но с повторными сравнениями он возвращает, например: 10029161,10011031 10011031,10029161 Есть несколько таких случаев, я хочу только получить одно сравнение.

Я хочу что-то вроде этого: std::tuple MyFunction_1 (void); void MyFunction_2 (decltype (MyFunction_1) ¶ms); Очевидно, что в этом примере код-указатель на функцию будет передан Я хочу иметь эквивалент этого: void MyFunction_2 (std::tuple ¶ms); Можно ли это сделать?

Возможно ли полиморфно 2 персонажа персонажей, у которых уровень не менее 15, чтобы успешно преобразовать в Cr 30 Tarrasque?

Я работаю над проектом по сопоставлению данных. Выполнено несколько проверок: хорошо импортированный файл выбор таблицы выбор столбцов таблицы типизация данных На данный момент я участвую в выборе столбцов. Я собираю эти различные варианты в массиве. Проблема в том, что...

Пусть $ \ lambda $ - целочисленное разбиение: $ \ lambda = (\ lambda_1 \ geq \ lambda_2 \ geq \ dots \ geq0) $ . Далее, пусть $ h_u $ обозначает длину крючка ячейки $ u $ ....

Рассмотрим следующий простой код: \def\@ifundefined#1#2#3{% \cs{UNDEF}{DEF} \def\reserved@a{#2}% \def\reserved@b{#3}% \ifdefined#1 \let\reserved@c\reserved@b \else \let\reserved@c\reserved@a \fi \reserved@c} Тот же результат может быть достигнут с помощью: \toksdef\tokszero0 \toksdef\tokstwo2 \def\@@ifundefined#1#2#3{% \cs{UNDEF}{DEF} \tokszero{#2}% \tokstwo{#3}% \ifdefined#1 \let\reserved@c\tokstwo \else \let\reserved@c\tokszero \fi \the\reserved@c} Есть ли существенная разница? (Помимо...

У меня есть пользовательский тип сообщения, называемый events он имеет event_type taxonomy с двумя терминами, а именно прошлыми событиями, предстоящими событиями . Я хочу проверить, что мой единственный пост, будь то в прошлых событиях или предстоящих событиях. На основании этого я могу отображать сообщение. Спасибо вам всем

У меня возникли проблемы с выяснением того, как повторно подключить этот ленточный кабель. Моя дорогая убрала его, когда он пытался исправить наш проектор и не мог понять, как он вошел. Кажется, у него нет возможности восстановить соединение, или я явно чего-то пропустил. Любая информация приветствуется.

Когда я брал свой (слабый) курс русского языка несколько лет назад, я натыкался на MP3 с образцовыми звуками. Пара, которая меня очень беспокоила, была Борис против Борись. В то время я слышал только ту самую разницу между этими звуками, а тем более мог надежно говорить на них. Недавно мне было интересно, насколько распространено это на русском языке, что два слова отличаются только мягким знаком. Это редкость, не редкость, или происходит все время? Есть ли какой-нибудь список таких слов? Я подумывал разработать список и рассказать одну из пары носителям языка и расспросить их, какой я сказал, и сказать им случайный выбор, и я рассказываю им, что я слышал. Я помню, как читал о том, насколько близки французские слова для «сверх» и «под» звука (оба звучат как «desous»), и что французские ораторы склонны избегать их использования, потому что трудно убедиться, что все слышат правильное слово над Система ПА и т. Д. Случается ли то же самое на русском языке, или это действительно очевидно для русского русского уха? Или русские кодируют слова, отличающиеся только мягким знаком с совершенно другим значением, поэтому правильное слово легко слышится в контексте? (Видимо, Борись архаичен.) В эти дни, когда я встречаю родного русского оратора, я часто прошу их произнести Борис против Борись, так что я снова могу удивляться тому, насколько тонкой разница с ухом этого родного английского говорящего.

Я знаю некоторые основы для выносок, но мне хотелось бы посоветовать сделать несколько выносок. Требования: У меня есть внешняя система, где регистрируются гости, это может быть большое количество. Я должен получить их в Salesforce, а также проверить, есть ли обновления для этих внешних записей. Это должно быть почти в реальном времени. Как, например, обрабатывается 1 миллион записей. Вызывает ли выноска разделы и пакетный процесс этих записей? Если запись изменяется во внешней системе, мне нужно сделать выноску для всех записей и проверить изменения? Если я делаю выноску каждую минуту, я сталкиваюсь с ограничениями, и мой объект будет заблокирован все время?

Почему осциллятор Ekasi колеблется? Из моих исследований я узнал, что когда он впервые подключен, конденсатор заряжается, поэтому светодиод не светит. Когда конденсатор достигает 12 В, то ток переключается на верхний контур (что возможно, потому что напряжение батареи равно напряжению пробоя flipped транзистора). Обратите внимание, потому что мы используем его пробивное напряжение, основание не нужно подключать. Что касается его колебаний, я читал, что когда ток проходит через верхний контур (и светит светодиод), конденсатор начинает разряжаться. Таким образом, поскольку напряжение на конденсаторе падает, ток прекращается, протекающий в верхний контур, и возвращается к конденсатору для его перезарядки (поэтому светодиод перестает светиться). Это повторяется, создавая осциллятор / мигающий светодиод. Мой вопрос: почему бы разряд конденсатора после достижения 12V? Что заставляет его начинать сбрасывать? Потому что, когда он полностью заряжен, к нему не течет ток, «предотвращая» его от разрядки? Таким образом, можно начать выполнять разрядку, но как только это произойдет, она начинает медленно заряжаться снова, создавая это повторение? Извините, если это плохой вопрос, я совсем недавно попал в электричество! :) Вот схема: имитировать эту схему - Схема, созданная с использованием CircuitLab

Процессор RCA 1802 использовался в ряде систем, таких как ELF и COMX-35, а также, по-видимому, в космической программе США (с упрощенным вариантом). Из памяти у него был довольно необычный набор инструкций для выполнения вызовов функций и их возврата. Может ли кто-нибудь описать, как это на самом деле работает на практике?

Gimp 2.10 предлагает возможность изменять метаданные, но мой вопрос в том, что если я отредактирую метаданные с помощью gimp ... Можно ли стереть все метаданные фотографий с помощью Gimp? Или это будут некоторые метаданные, которые я не могу стереть с помощью gimp? заранее спасибо

Существует ли дуга (что-то гомеоморфное интервалу $ [0, 1] $ ), которое нигде не дифференцируемо? Если да, то как определить функцию длины дуги вдоль такой дуги? Может ли топологическая дуга иметь бесконечную длину?

Когда мы рассматриваем векторное пространство $ V $ над некоторым полем $ F $ , я знаю, что когда $ F = \ mathbb {R} $ или $ = \ mathbb {C} $ , устанавливая $ \ | x \ | = \ left \ langle {x, x} \ right \ rangle ^ \ frac {1} {2} $ мы получаем норму. Однако, поскольку внутренний продукт является функцией со своим изображением в $ F $ , что произойдет, если мы рассмотрим любой $ V $ над рациональными числами? Например, если мы возьмем $ \ mathbb {Q} ^ 2 $ над $ \ mathbb {Q} $ с точечным произведением, то $ v = (1,1) $ имеет норму $ \ sqrt {2} $ , что не рационально. Как можно получить норму от данного внутреннего продукта в таких случаях?

Я хотел найти решение для точности следующего ОДУ. $$ у '(х) + у (х) = - у (х) $$. Но когда я пытаюсь использовать DSolve следующим образом DSolve[y'[x] + y[x] == -y[-x], y[x], x] Я получаю предупреждение: DSolve :: litarg: Чтобы избежать возможной двусмысленности, аргументы зависимой переменной в {y [x] + (y ^ [Prime]) [x] == - y [-x]} должны буквально соответствовать независимым переменным. Как я могу решить это уравнение с помощью $ y (-x) $ ?

Пусть $ L (s) $ - автоморфная L-функция (присоединенная к авторепрессивному представлению на $ GL (3) $ ), согласно следующим обозначениям для $ s $ достаточно большой вещественной части: $$ L (s ) = \ sum_ {k = 0}...

Сила Гарри от матери

F P yesterday at 00:22. 2 answers, 377 views harry-potter
Если бы Квиррелл сгорел, когда он хотел причинить боль Гарри, почему другие не сделали этого? Я имею в виду, была ли эта сила Гарри от матери упомянутой в любой другой ситуации? Или жертва Лили просто работала над Волдемортом, а Квиррелл умер из-за Вольдерморта?

Я пытаюсь думать о том, какое космическое событие вызовет взрыв, достаточно мощный, чтобы «встряхнуть» или разрушить весь поток галактики, и на том же самом замечании, что у другого вида космического события будет сила, необходимая для ощущения через известную вселенную?

Я пытаюсь кредитовать настраиваемое поле, которое требуется только месяц и год (например, срок действия кредитной карты) Я выбираю дату даты, когда создаю поле, но ему также нужна дата. Как создать поле, которое пользователь может ввести только месяц и год, когда они создают новую запись?

Вероятность профиля иногда используется для получения оценок для доверительных пределов параметров из n-мерного параметра, подходящего для модели. Его можно использовать, например, вместо оценки по методу Монте-Карло. Я не понимаю интуицию самого алгоритма. См. Раздел 4.4 статьи «Неопределенность параметров в биохимических моделях, описываемых обычными дифференциальными уравнениями», Vanlier et al. (2013), Math Biosci. Предположим, что модель была оптимизирована и минимально расположена. Согласно алгоритму, параметр выбирается и медленно изменяется. После каждого изменения все остальные неизменные параметры повторно оптимизируются при новом значении измененного параметра. Записывается хи-квадрат в этой новой оптимизированной точке. Это повторяется до получения профиля хи-квадрат. Этот процесс может быть применен к каждому параметру поочередно, и изменение хи-квадрата может быть использовано для определения доверительной области для конкретного параметра. Я хотел бы понять intuition относительно того, почему другие параметры должны быть оптимизированы, когда мы профилируем выбранный параметр? Почему, например, мы не могли просто изменить параметр (оставьте остальные параметры исправлены) и наблюдайте, как хи-квадрат изменяется от оптимального? Разве это не скажет нам, как изменилась кривизна и, следовательно, предоставит нам информацию о том, насколько мы уверены в параметре?

$ f: \ Bbb {Z} \ to \ Bbb {Z}, f (x) = 3x + 6 $ Является ли $ f $ биекцией? Если нет, объясните, почему это не так. Если да, найдите выражение, вычисляющее $ f ^ {- 1} (y) $ для $ y \ in \ Bbb {Z} $ . Как подойти к этому вопросу?

Скорость STIO32 GPIO

Amin 10/14/2018 at 22:15. 2 answers, 194 views stm32
Зачем нам нужно устанавливать скорость для выходных контактов GPIO в STM32? Справочное руководство STM32F4 на стр. 278 гласит, что: Данные, имеющиеся на выводе ввода-вывода, записываются во входной регистр данных каждый цикл AHB1. Тогда зачем нам устанавливать скорость на штырьки, пока она указана ?.

Мне нужна помощь в чтении этого слова (? Tist?), Которое продолжается в списке десятины в Честерфилде за 1761 год в Колонии Вирджинии : Кажется, это повторяется в каждой записи, которая не учитывается в десятине. Каково слово / аббревиатура в конце строки таких записей? Что-то вроде Tist Другой пример: И другой:

Каждая строка имеет ответ. Ответы каждой строки являются ключом к ответу параграфа. Те, в свою очередь, являются ключом к окончательному ответу раздела. Пять окончательных ответов составляют список, составленный мной. Частичные ответы приветствуются. Number five Боковая спина в бассейне или человек из Росса-на-Уай, с ракетой или безумным; кто-то из TSRI, отец Иакова или писатель Сцифи. Хлопья, которые продолжают парить в холодном воздухе, цвет того, что вы находите за пределами Дувра, дыня, банан или лайм или груша д'Анжу. С убийством, исчезновением; католическая проповедь, светящийся квадрат на родине Мермана, может быть определено увеличение скорости. Number four The Pianist и Chinatown режиссера, с Веймаром или людьми; в большинстве стран эта форма требует, некоторые двенадцать из них были поняты мозгом Джона Пола. «Что случилось», термин, используемый Банни, довольно хитроумный, профессия Джона Джона Джеймсона в Spidey , создатель Windows, ИТ-дом теперь могучий. Скудная вещь, сопровождаемая восклицанием для гольфа, доминирующая степень хордальной прогрессии, между Майком и Оскаром в выражении НАТО. Number three Город, который всегда (некоторые претензии) слишком ветреный, ночной клуб с театром, место для shindig, животных, которые называются Билли на хинди. Немецкое слово означает подвал или подвал, муж Мардж в зрелищных развлечениях, с женщиной или одним ударом; термин изумления. Лиственные деревья, используемые для veniks и vihtas , домен верхнего уровня для индийских твитеров, самый разговорный германский язык с норвежскими особенностями. Number two С путём или звездой; что-то, что блестит или люстры, имя Троицы и актеров Леи, бедствие просто любит компанию, несмотря на все факторы. И красные, и белые находятся внутри кровотока, чернила на коже, используемые для иллюстрации какой-то темы, швейцарские папы - защитная команда эскорта. Маленькая наивная девушка, которая сама себя съела, в 2007 году Мировая серия непобедима, самые высокие деревья в мире находятся недалеко от Итона. Number one Орган, два из которых у вас близко к носу, высокая структура, которая не связана ни с замками, ни с замками, через Оксфорд и Чтение этого оттока водного пути. Термин, введенный More в его книге 1516 года, какой черный до белого и какой крючок отцепит, с напряженным или ярким; прогнозы, прогнозирующие его перспективы. В отличие от инопланетянина, известного как Землянин, между quid и quo или сокращением профессии, в Genesis ; что-то из ничего.

Правильно ли, если бы я сказал, что у всех галактик есть черная дыра в центре. Так как другие галактики вращаются вокруг центральной точки в галактике, барицентр вправо? Я бы предположил, что в этот момент должно быть какое-то безумное гравитационное тяготение. Какие только черные дыры могут создать, не так ли? (если это немного расплывчатые слова, скажите мне, чтобы я мог уточнить!) Я полный новичок в астрономии в целом, поэтому извините, если этот вопрос не имеет никакого смысла, что бы так никогда. благодаря

Вот такая ситуация: я работаю с двумя другими на бумаге A и одновременно отдельно отдельно на бумаге B (которая является тезисом). A и B - очень похожие темы. Я начал с бумаги B немного, прежде чем мы начали работать над бумагой A, но идеи в документе B основываются на идеях в статье A. Более того, бумага A, скорее всего, будет опубликована раньше, чем бумага B. Мой план сначала состоял в том, чтобы привести бумагу A в бумагу B. Тем не менее, мои другие 2 соавтора начали переходить к идее о том, какой областью бумаги A должен быть, и они переходят к теме моей статьи B, и даже начали изобретать некоторые из моих идей в статье B. Поэтому я очень обеспокоен тем, что это вызовет проблему плагиата: если мы решим, что документ A должен содержать многие идеи в статье B, то в идеале я бы хотел, чтобы A привел B: я придумал эти идеи самостоятельно и для другой документ, поэтому, если A хочет их использовать, бумага B (то есть я) должна получить кредит на работу (так как я включил всю работу и первым придумал ее, и мы изначально не планировали ее помещать бумага А). Но бумага А, скорее всего, будет опубликована до того, как документ B будет передан в качестве тезиса. Most importantly : мне нужно передать бумагу B как тезис, и я не могу позволить себе не сдавать ее или сделать совершенно другой тезис. Поэтому я должен быть уверен, что бумага B не совершает (сам?) Плагиат. Есть ли способ для бумаги A привести статью B (мой тезис), хотя бумага A будет опубликована до B? Если нет, как избежать (сам?) Плагиата в этой ситуации? (каким-то образом интегрировать части B в A, все еще признавая B как оригинальную работу, которая является отдельным тезисом и получает кредит как таковой) Это вообще глупо работать одновременно над двумя документами? Я сделал большую ошибку ...?

minimal power iteration числа \ $ n \ $ определяется следующим образом: $$ \ текст {MPI} (п): = п ^ {\ текст {мин} (\ текст {цифры} (п))} $$ То есть, \ $ n \ $, поднятый до младшей цифры в \ $ n \ $ . Например, \ $ \ text {MPI} (32) = 32 ^ 2 = 1024 \ $ и \ $ \ text {MPI} (1234) = 1234 ^ 1 = 1234 \ $ . minimal power root из числа \ $ n \ $ определяется как число, полученное от многократного применения \ $ \ text {MPI} \ $ до тех пор, пока не будет найдена фиксированная точка. Вот таблица минимальных корней питания чисел от 1 до 25: n MPR(n) -------------------------- 1 1 2 1 3 531441 4 1 5 3125 6 4738381338321616896 7 1 8 16777216 9 1 10 1 11 11 12 12 13 13 14 14 15 15 16 16 17 17 18 18 19 19 20 1 21 21 22 1 23 279841 24 1 25 1 Challenge: создать числа, минимальный корень которых не равен 1 или самому. Вот первые 50 номеров в этой последовательности: 3, 5, 6, 8, 23, 26, 27, 29, 35, 36, 39, 42, 47, 53, 59, 64, 72, 76, 78, 82, 83, 227, 228, 229, 233, 237, 239, 254, 263, 267, 268, 269, 273, 276, 277, 278, 279, 285, 286, 287, 289, 296, 335, 338, 339, 342 правила Вы можете сгенерировать первые n номеров этой последовательности (0- или 1-indexed), сгенерировать n й член, создать генератор, который вычисляет эти термины, выводит бесконечно много из них и т. Д. Вы можете взять ввод и дать вывод в любой базе, но расчеты для MPR должны быть в базе 10. Например, вы можете принять ввод ### (в унальном) и вывод ### ##### ###### (в унальном) Вы must давать числа. Вы не можете (например) выводить "3", "5", "6" , поскольку это строки. 3, 5, 6 и 3 5 6 являются действительными. Вывод 2 3 , "23" или twenty-three считаются недействительными представлениями числа 23 . (Опять же, вы можете использовать любую базу для представления этих чисел.) Это код-гольф , поэтому выигрывает самый короткий код (в байтах).

Моя вечеринка превратилась в довольно рассол, и один из наших персонажей заставил его рот зашиваться магической нитью, которую мы не можем разрезать. Он не может есть, и наш ГМ определил, что у него было примерно 4 дня, когда он был в таком состоянии без голода. Мы дошли до 1½ дня, прежде чем он голодает, и у него есть 2 уровня усталости (которые нельзя уменьшить, долго отдыхая, потому что он не может есть и пить). Есть ли какое-либо заклинание или творческое решение, чтобы заставить его накормить и позволить нам еще раз исправить всю ситуацию? Он - Тортл, и «лучшая» идея, которую я имел, - это положить кормушку в нос, чтобы держать его в живых. Он не может использовать соломинку. Он - колдун 7-го уровня.

Я хотел бы дать моей воображаемой планете Земля-аналог несколько (естественных) лун. Является ли орбитальный период таких лун вообще связан с их размером (или видимым размером)? Другими словами, могу ли я иметь большую близкую луну или небольшую отдаленную луну или что-то среднее между ними, без влияния на орбитальный период?

У меня есть два компонента, которые я хочу использовать в сообществе молний. Первый компонент создает список записей, и если пользователь нажимает на имя записи, я хочу перенаправить их на другой компонент молнии. Вот код, который я использую для перенаправления, и он работает, когда не в сообществе newRedirect: function (component, event, helper) { console.log('get ready to navigate'); var navService = component.find("navService"); var pageReference = { "type": "standard__component", "attributes": { "componentName": "CS_Inventory_v2" }, "state": {} }; navService.navigate(pageReference); } Мне кажется, что мне не хватает настройки .......

У меня есть несколько разделенных уравнений с интертекстом, например: \documentclass{article} \usepackage{amsmath} \begin{document} \begin{equation} \begin{split} y_j &= \frac{1}{35}\left(-3y_{j-2}+12y_{j-1}+17y_j+12y_{j+1}-3y_{j+2}\right),\\ \intertext{where} C_{-2}&=-\frac{3}{35},C_1=\frac{12}{35},\text{etc.} \end{split} \end{equation} \end{document} И \documentclass{article} \usepackage{amsmath} \begin{document} \begin{equation} \begin{split} y_j &= \frac{1}{35}\left(-3y_{j-2}+12y_{j-1}+17y_j+12y_{j+1}-3y_{j+2}\right),\\ \intertext{where} C_{-2}&=-\frac{3}{35},C_1=\frac{12}{35},\text{etc.} \end{split} \end{equation} \end{document} И мне нужно,...

Вот вопрос из книги SAT II Success Biology E/M (где SAT является экзаменом, проведенным американскими школьниками): Какое из следующих утверждений верно в отношении мутаций? (A) В большинстве населения ставки, как правило, очень высоки. (B) обычно смертелен (C) необратимый (D) Только определенные местоположения генов затронуты. (E) источник генетической вариации На мой взгляд, мы можем определенно устранить A, B и D. Затем я борюсь между C и E, так как я считаю, что мутации, безусловно, являются источником генетических вариаций, но также являются as well целом необратимыми (я нашел доказательства на разных сайтах, включая этот http://hawaiireedlab.com/wpress/?p= 154, где автор пишет, что только some мутации обратимы). В конце концов, я думаю, мне следовало бы поехать с E, потому что C можно увидеть как исключения. Затем, вот объяснение книги по этому вопросу: The correct answer is (C). Эти недавние выводы о мутациях - напомним, что Дарвин не знал о мутациях - все они противоположны перечисленным в выборе, за исключением выбора (C), правильного ответа. Фактически, в популяциях, как правило, ниже, мутации, как правило, не смертельны, любое местоположение генов может быть затронуто, и они считаются источником генетических изменений. Дарвин чувствовал, что чрезмерное производство потомства стало источником потенциальных изменений. Ответ здесь C. Тем не менее, я не особо понял, почему E не считается правильным ответом. Не могли бы вы объяснить, почему C, а не E, является правильным?

На 1-м уровне клирик и паладин получают ауру, которая может быть обнаружена с помощью соответствующего заклинания « Detect [Alignment] заклинания». Однако, глядя на различные классы Престижа, продвигающие Божественное заклинание, я не нашел упоминания о том, как сильно увеличить силу этой Ауры. Даже очевидные примеры, которые тематически кажутся такими, что они должны увеличить силу этой Ауры, не отмечены: Contemplative (Полное Божество, стр. 30), которые «посвящают свою жизнь культивированию большей близости со своими божествами», Radiant Servant of Pelor (Полное Божество, стр. 52), у которого есть и Radiance и Aura (of Warding) . Кажется, поэтому можно взять один уровень клирика, затем продвигать заклинание через Prestige Classes и использовать заклинания клира 9-го уровня, но только регистрируя только Moderate Aura когда клирик 5-го уровня уже будет регистрироваться в Strong Aura . Я пропустил какое-либо правило, указав, что уровни класса Prestige, увеличивающие Cleric, будут рассчитываться на уровни Cleric, относящиеся к линии заклинаний Detect [Alignment]? Я проверил как запись Cleric, так и общий раздел Prestige Classes как SRD, так и Complete Divine, не найдя ничего подобного. В противном случае, будет ли значение шкалы уровня заклинания предметов и заклинаний для персонажа иметь смысл? Или кто-нибудь применил правила дома для этого? Примечание. Очень эффектный эффект, при котором персонажи, излучающие Оглушающую Ауру, могут оторваться, они могут оглушить любого, кто набрасывает соответствующий Detect [Alignment], у которого слишком мало уровней персонажа (не HD). В противном случае более сильная аура в основном является ответственностью.

Вот сценарий. Группа из 4 авантюристов переезжает в комнату из 5 высококвалифицированных кобольдов, которые используют групповую тактику. Их основной стратегией являются щитовые стены с пиками кобольдов. Они пытаются сформироваться, но их инициативные ролики повсюду. Щит щита работает всеми, кто движется вместе, ваш щит защищает не только вас, но и солдат по обе стороны от вас и за вами. Если солдат продвигается вперед перед формированием, они не только подвергаются воздействию, но и слабый момент в формировании, который может использовать противник. Если инициатива путается там, где 1 кобольд принимает ход, то у 1 авантюриста есть поворот, то независимо от того, что они делают, стена щита рухнет, так как они не смогут оставаться в составе. Как я могу продвигать стену щита без пробелов, если все колгольды перепутаны? Могу ли я настроить движение как реакцию, так что, когда кто-то движется, остальные следуют? Могу ли я заставить их пропустить поворот, и поэтому все они могут двигаться на одном и том же инициативном этапе?

Наша электрическая панель Siemens оснащена двумя однополюсными выключателями типа QP с напряжением 15 ампер, с ручкой, которая объединяет систему мини-разделов HVAC. У одного выключателя есть белая нейтральная линия (завернутая в черную ленту, как и ожидалось), а другая черная горячая линия. Могу ли я заменить их на тандемный выключатель Siemens QT типа 15 ампер (изменить: в частности, модель Q1515U)? Предполагая, что я использую ручку привязки (модель ECQTH2, которая, по-видимому, считается общей поездкой для этих выключателей) и прокладывает ее с той же нейтральной линией в одной и горячей линии в другой. Изменить: fwiw, эта панель поддерживает тандемы в каждом слоте Фото текущего выключателя, если это полезно:

Мне интересно, как настроить NGINX на большие (1-4 ГБ) статические файлы на сервере, не убивая ожидания ввода-вывода на диске, вызванные одновременным чтением. Как это делают файловые серверы?

Как я могу построить три вертикальные точки, похожие на \vdots но которые имеют ту же высоту, что и двоеточие:? \vdots обычно предназначен для использования в матрицах или наборе уравнений, чтобы указать, что существует много элементов. Я намерен использовать его в линейном уравнении для заказа оператора.

Согласно моим учебникам, единичный вектор не имеет единиц и без измерений, а используется только для указания направления. Он показывает только ориентацию соответствующего вектора в пространстве. Я думаю, что это правда, или так выглядит. Это имеет смысл, потому что единичный вектор определяется как «вектор», деленный на его величину. Поскольку мы имеем то же численное значение в числителе и знаменателе, единичный вектор имеет величину 1 единицу. Аналогично, мы имеем ту же единицу как в числителе, так и в знаменателе, что делает единичный вектор «единичным» и, следовательно, безразмерным. Вот почему я думаю, что единичный вектор не имеет измерений. Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь. Но другой вопрос, естественно, приходит нам на ум. Почему, если я говорю «сила 1 N из-за востока» или «смещение 1m, 30 ° NOE»? Как сила, так и смещение являются векторными величинами, и обе эти величины имеют величину 1 единицу в двух приведенных выше примерах. Мой вопрос: можем ли мы назвать эти два «единичных вектора»? Это то, что я пытаюсь понять. Нет причин, по которым мы не можем назвать эти два единичных вектора. Поскольку оба имеют величину 1 единицу, и оба являются векторами. Однако у обоих есть единицы, и, следовательно, оба они не безразличны.

У меня вопрос о списке точек. В приведенном ниже списке я хотел бы изменить третье значение каждой точки на другую - например: {x, y, 0} to (x, y, 0.08} Y09POINTS={{0.028684, 0.7, 0.}, {0.0286303, 0.706848, 0.}, {0.0282852, 0.75, 0.}, {0.0287183, 0.793591, 0.}, {0.0287511, 0.8, 0.}, {0.03, 0.832036, 0.}, {0.0309524, 0.85, 0.}, {0.04, 0.880317, 0.}, {0.0479972, 0.9, 0.}, {0.05, 0.902169, 0.}, {0.0506499, 0.903249, 0.}, {0.06, 0.917023, 0.}, {0.0634705, 0.917352, 0.}, {0.07, 0.916915, 0.}, {0.0727888, 0.913944, 0.}, {0.08, 0.905785, 0.}, {0.0814746, 0.907373, 0.}, {0.09, 0.916915, 0.}, {0.0933178, 0.916589, 0.}, {0.1, 0.917023, 0.}, {0.10252, 0.912598, 0.}, {0.11, 0.902169, 0.}, {0.110335, 0.901676, 0.}, {0.112003, 0.9, 0.}, {0.117299, 0.886497, 0.}, {0.12, 0.880317, 0.}, {0.123646, 0.868231, 0.}, {0.129048, 0.85, 0.}, {0.129185, 0.845923, 0.}, {0.13, 0.832036, 0.}, {0.130918, 0.80459, 0.}, {0.131249, 0.8, 0.}, {0.131673, 0.758365, 0.}, {0.131715, 0.75, 0.}, {0.13137, 0.706848, 0.}, {0.131316, 0.7, 0.}, {0.131307, 0.693466, 0.}, {0.13115, 0.65, 0.}, {0.130924, 0.604621, 0.}, {0.13088, 0.6, 0.}, {0.130787, 0.553935, 0.}, {0.130798, 0.55, 0.}, {0.130773, 0.503866, 0.}, {0.130751, 0.5, 0.}, {0.130775, 0.453875, 0.}, {0.130798, 0.45, 0.}, {0.130893, 0.404463, 0.}, {0.13088, 0.4, 0.}, {0.130924, 0.395379, 0.}, {0.13115, 0.35, 0.}, {0.131307, 0.306534, 0.}, {0.131316, 0.3, 0.}, {0.13165, 0.258251, 0.}, {0.131715, 0.25, 0.}, {0.131282, 0.206409, 0.}, {0.131249, 0.2, 0.}, {0.130918, 0.19541, 0.}, {0.13, 0.167964, 0.}, {0.129048, 0.15, 0.}, {0.12, 0.119683, 0.}, {0.117299, 0.113503, 0.}, {0.112003, 0.1, 0.}, {0.110335, 0.0983238, 0.}, {0.11, 0.097831, 0.}, {0.10935, 0.0967508, 0.}, {0.1, 0.0829773, 0.}, {0.0965295, 0.0826475, 0.}, {0.09, 0.0830853, 0.}, {0.0814746, 0.0926271, 0.}, {0.08, 0.094215, 0.}, {0.0785254, 0.0926271, 0.}, {0.07, 0.0830853, 0.}, {0.0634705, 0.0826475, 0.}, {0.06, 0.0829773, 0.}, {0.0574805, 0.0874023, 0.}, {0.05, 0.097831, 0.}, {0.0496648, 0.0983238, 0.}, {0.0479972, 0.1, 0.}, {0.04, 0.119683, 0.}, {0.0363538, 0.131769, 0.}, {0.0309524, 0.15, 0.}, {0.0308154, 0.154077, 0.}, {0.03, 0.167964, 0.}, {0.029082, 0.19541, 0.}, {0.0287511, 0.2, 0.}, {0.0283271, 0.241635, 0.}, {0.0282852, 0.25, 0.}, {0.0286303, 0.293152, 0.}, {0.028684, 0.3, 0.}, {0.028842, 0.34421, 0.}, {0.0288502, 0.35, 0.}, {0.0290759, 0.395379, 0.}, {0.0291196, 0.4, 0.}, {0.029213, 0.446065, 0.}, {0.0292019, 0.45, 0.}, {0.0292269, 0.496134, 0.}, {0.0292492, 0.5, 0.}, {0.0292249, 0.546125, 0.}, {0.0292019, 0.55, 0.}, {0.0291073, 0.595537, 0.}, {0.0291196, 0.6, 0.}, {0.0289033, 0.644517, 0.}, {0.0288502, 0.65, 0.}, {0.0286931, 0.693466, 0.}, {0.028684, 0.7, 0.}} Если он использует функцию ReplacePart, эффект не такой, какой он должен быть (я хочу) - это ниже. После всей операции я хотел бы просмотреть точки, используя ListPlot3D. Может ли кто-нибудь помочь мне в этом вопросе? ReplacePart[Y09POINTS, 3 -> 0.08] {{0.028684, 0.7, 0.}, {0.0286303, 0.706848, 0.}, 0.08, {0.0287183, 0.793591, 0.}, {0.0287511, 0.8, 0.}, {0.03, 0.832036, 0.}, {0.0309524, 0.85, 0.}, {0.04, 0.880317, 0.}, {0.0479972, 0.9, 0.}, {0.05, 0.902169, 0.}, {0.0506499, 0.903249, 0.}, {0.06, 0.917023, 0.}, {0.0634705, 0.917352, 0.}, {0.07, 0.916915, 0.}, {0.0727888, 0.913944, 0.}, {0.08, 0.905785, 0.}, {0.0814746, 0.907373, 0.}, {0.09, 0.916915, 0.}, {0.0933178, 0.916589, 0.}, {0.1, 0.917023, 0.}, {0.10252, 0.912598, 0.}, {0.11, 0.902169, 0.}, {0.110335, 0.901676, 0.}, {0.112003, 0.9, 0.}, {0.117299, 0.886497, 0.}, {0.12, 0.880317, 0.}, {0.123646, 0.868231, 0.}, {0.129048, 0.85, 0.}, {0.129185, 0.845923, 0.}, {0.13, 0.832036, 0.}, {0.130918, 0.80459, 0.}, {0.131249, 0.8, 0.}, {0.131673, 0.758365, 0.}, {0.131715, 0.75, 0.}, {0.13137, 0.706848, 0.}, {0.131316, 0.7, 0.}, {0.131307, 0.693466, 0.}, {0.13115, 0.65, 0.}, {0.130924, 0.604621, 0.}, {0.13088, 0.6, 0.}, {0.130787, 0.553935, 0.}, {0.130798, 0.55, 0.}, {0.130773, 0.503866, 0.}, {0.130751, 0.5, 0.}, {0.130775, 0.453875, 0.}, {0.130798, 0.45, 0.}, {0.130893, 0.404463, 0.}, {0.13088, 0.4, 0.}, {0.130924, 0.395379, 0.}, {0.13115, 0.35, 0.}, {0.131307, 0.306534, 0.}, {0.131316, 0.3, 0.}, {0.13165, 0.258251, 0.}, {0.131715, 0.25, 0.}, {0.131282, 0.206409, 0.}, {0.131249, 0.2, 0.}, {0.130918, 0.19541, 0.}, {0.13, 0.167964, 0.}, {0.129048, 0.15, 0.}, {0.12, 0.119683, 0.}, {0.117299, 0.113503, 0.}, {0.112003, 0.1, 0.}, {0.110335, 0.0983238, 0.}, {0.11, 0.097831, 0.}, {0.10935, 0.0967508, 0.}, {0.1, 0.0829773, 0.}, {0.0965295, 0.0826475, 0.}, {0.09, 0.0830853, 0.}, {0.0814746, 0.0926271, 0.}, {0.08, 0.094215, 0.}, {0.0785254, 0.0926271, 0.}, {0.07, 0.0830853, 0.}, {0.0634705, 0.0826475, 0.}, {0.06, 0.0829773, 0.}, {0.0574805, 0.0874023, 0.}, {0.05, 0.097831, 0.}, {0.0496648, 0.0983238, 0.}, {0.0479972, 0.1, 0.}, {0.04, 0.119683, 0.}, {0.0363538, 0.131769, 0.}, {0.0309524, 0.15, 0.}, {0.0308154, 0.154077, 0.}, {0.03, 0.167964, 0.}, {0.029082, 0.19541, 0.}, {0.0287511, 0.2, 0.}, {0.0283271, 0.241635, 0.}, {0.0282852, 0.25, 0.}, {0.0286303, 0.293152, 0.}, {0.028684, 0.3, 0.}, {0.028842, 0.34421, 0.}, {0.0288502, 0.35, 0.}, {0.0290759, 0.395379, 0.}, {0.0291196, 0.4, 0.}, {0.029213, 0.446065, 0.}, {0.0292019, 0.45, 0.}, {0.0292269, 0.496134, 0.}, {0.0292492, 0.5, 0.}, {0.0292249, 0.546125, 0.}, {0.0292019, 0.55, 0.}, {0.0291073, 0.595537, 0.}, {0.0291196, 0.6, 0.}, {0.0289033, 0.644517, 0.}, {0.0288502, 0.65, 0.}, {0.0286931, 0.693466, 0.}, {0.028684, 0.7, 0.}}

Я читал эту страницу и наткнулся на это предложение в принятом ответе: Мне не нравится A непосредственно зная о B Но это вещь DIP, а не вещь POJO. Что делать, если вы не можете абстрагироваться от B чтобы A...

Я создаю программу, которая выполняет итерацию по ширине и высоте изображения, а также использует набор ключей. Вот пример: width = [0,1,2,3,4,6,7,8,9] height = [0,1,2,3,4] keys = [18,20,11] Ширина и высота - это диапазон целых чисел до размера ширины и...

Я видел это давно, и недавно вспомнил об этом. Характер, о котором идет речь, был коренным американцем; он подбегает к быстродействующему зубру, захватывает его рогами (буквально) и бросает его на землю на спине. Я знаю, что это был комикс X-Men, потому что тот же комикс показал, что Колосс превращает свою кожу в сталь и движется, чтобы спасти сестру от пережевывания комбайна.

Я не инженер-программист. Я аспирант в области геофизики. Почти два года назад я начал программировать научное программное обеспечение. Я никогда не использовал непрерывную интеграцию (CI), главным образом потому, что сначала я не знал, что она существует, и я был единственным человеком, работающим над этим программным обеспечением. Теперь, когда база программного обеспечения запущена, другие люди начинают интересоваться этим и хотят внести свой вклад в программное обеспечение. Планируется, что другие лица в других университетах внедряют дополнения к основному программному обеспечению. (Я боюсь, что они могут ввести ошибки). Кроме того, программное обеспечение оказалось довольно сложным и стало сложнее и труднее тестировать, и я также планирую продолжить работу над ним. Из-за этих двух причин я все больше и больше думаю об использовании CI. Поскольку у меня никогда не было образования инженеров-программистов, и никто вокруг меня никогда не слышал о CI (мы ученые, нет программистов), мне сложно начать работу над моим проектом. У меня есть пара вопросов, на которых я хотел бы получить несколько советов: Прежде всего, короткое объяснение того, как работает программное обеспечение: Программное обеспечение управляется одним XML-файлом, содержащим все необходимые настройки. Вы запускаете программное обеспечение, просто передавая путь к XML-файлу в качестве входного аргумента, и он запускается и создает пару файлов с результатами. Один прогон может занять около 30 секунд. Это научное программное обеспечение. Почти все функции имеют несколько входных параметров, типы которых в основном являются классами, которые довольно сложны. У меня есть несколько файлов .txt с большими каталогами, которые используются для создания экземпляров этих классов. Теперь перейдем к моим вопросам: модульные тесты, интеграционные тесты, сквозные тесты? : Мое программное обеспечение теперь составляет около 30 000 строк кода с сотнями функций и ~ 80 классов. Мне кажется странным, что я начинаю писать блок-тесты для сотен функций, которые уже реализованы. Поэтому я подумал о том, чтобы просто создать несколько тестовых примеров. Подготовьте 10-20 различных файлов .xml и включите программное обеспечение. Наверное, это так называемые сквозные тесты? Я часто читал, что вы не должны этого делать, но, возможно, это нормально, если у вас уже есть работающее программное обеспечение? Или это просто глупая идея попытаться добавить CI к уже работающему программному обеспечению. Как вы пишете модульные тесты, если параметры функции трудно создать? предположим, что у меня есть функция double fun(vector a, vector) и, как правило, мне нужно сначала прочитать в нескольких текстовых файлах для создания объектов типа Class_A и Class_B . Я думал о создании некоторых фиктивных функций, таких как Class_A create_dummy_object() без чтения в текстовых файлах. Я также подумал о реализации какой-то сериализации . (Я не планирую тестировать создание объектов класса, поскольку они зависят только от нескольких текстовых файлов) Как написать тесты, если результаты сильно варьируются? Мое программное обеспечение использует большое моделирование монте-карло и работает итеративно. Обычно у вас ~ 1000 итераций, и на каждой итерации вы создаете ~ 500-20 000 экземпляров объектов на основе моделирования монте-карло. Если только один результат одной итерации немного отличается, все предстоящие итерации совершенно разные. Как вы справляетесь с этой ситуацией? Думаю, это большая точка против сквозных тестов, так как конечный результат сильно изменчив? Любые другие рекомендации с CI заслуживают высокой оценки.

Я пишу фэнтезийную историю в воображаемом мире. Впервые я даю географическую информацию и ... На самом деле я не знаю, как их отдать. Мой альфа-читатель сказал мне, что трудно использовать текущую информацию, чтобы визуализировать что-либо, потому что они были слишком скудными и неточными. В принципе, я хочу сказать, что: Страна A большая (чтобы дать вам сравнение, подумайте о земле, простирающейся от западной Франции до восточной Австрии, от южной Франции до северной Германии) Страна B меньше и запада в страну A (think Hungary) Столичный город расположен в южной части страны А Например, я мог бы принимать меры в километрах, но я чувствую, что он разрушает магию фэнтезийной установки, а также слишком точен по сравнению с знанием персонажей (мой рассказ очень близок к их точкам зрения, а персонажи в основном безграмотный, воспитывается в военном приюте). Конечно, я рассматривал возможность оценки времени, но я тоже не очень доволен этим из-за как предыдущего аргумента, так и того факта, что моим персонажам придется идти в Страну Б из Столичного города, но не по прямой линии и с остановками в разных городах, поэтому он будет длиннее, чем мог. Как я могу дать достаточно информации, чтобы мои читатели имели достаточное представление о картографии моего мира, не слишком сильно перегружая их? Любая ретроспективная оценка будет оценена по достоинству. Спасибо !

Я строю свои собственные диско / партийные огни. 230 В / 60 Вт, и в идеале я хотел бы включать и выключать их при 5 Гц. Я планировал простую настройку с Arduino, контролирующим свет. Мой первоначальный план состоял в том, чтобы использовать реле, в частности SRD-05VDC-SL_C (техническое описание) . В нем говорится, что «Макс. Включение / выключение питания» составляет 30 / мин, что слишком медленно для того, что я имел в виду. Это похоже на общую тему с реле, поскольку в конце концов внутри есть механический переключатель. После некоторых исследований тиристоры триака / затвора кажутся возможной альтернативой. Я взглянул на TIC226m (техническое описание) , но я не смог найти максимальную скорость переключения. Являются ли они пригодными для моей установки? Любые другие советы и предложения приветствуются.

Я прочитал рекомендации по блокировке и рамы велосипеда, и колеса. Это довольно легко сделать на больших стойках, таких как стенды Шеффилда. Тем не менее, место, в котором я работаю, имеет стойку для крепления на полу для хранения велосипедов, с полукруглыми опорами. Если я припаркую велосипед с задним колесом на опоре, механизм переключения передач немного согнется, что, я считаю, может повредить его (я не прав?). Если я припаркую это с передним колесом, мой U-lock будет только блокировать колесо, что не является хорошим выбором, так как это быстрый выпуск. В этих условиях существует ли техника для надежного блокировки и, тем не менее, чтобы не повредить велосипед?

Назначение заключается в написании сценария bash с именем «countmatches», который отображает количество раз, когда определенная последовательность, такая как aac , появляется в указанном файле. Сценарий должен ожидать как минимум два аргумента, в которых первым аргументом должен быть путь к...

Я хочу получить общее решение ОДУ первого порядка в неявной форме. Это должно быть примерно так: При вводе y'[x] == 1 , желаемым выходом является C[1]->y[x] - x . При вводе y'[x] == 1/y[x]^2 (нелинейный ODE) искомый выход C[1]->y[x]^3/3 - x DSolve пытается оценить явный вид y[x] по умолчанию. Возможно ли сохранить неявное решение? Я пробовал явное интеграцию уравнений, используя Integrate и tracing ( Trace with TraceInternal -> True ). Ни одна из них не помогла мне в решении этой проблемы.

У меня есть образ USB Ubuntu, который я создал ранее, и он сработал. Возможно ли иметь меню или автоматически выбирать между системами при запуске? В идеале я хотел бы, чтобы это было сделано так: загрузка с USB, когда палка находится в загрузите Windows с жесткого диска в противном случае. Я не смог найти какие-либо учебники, как это сделать.

Language

Popular Tags